李商隐诗“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收”讲的就是晋灭吴之战，这是三国时期最后一次大战。晋国经过长期的周密准备，水陆并进杠杆证券的利率是多少，与吴国在长江中下游广大正面上进行了一场江河攻防战。这场战争也结束了三国分立九十多年的局面，完成了全国的统一。

公元263年，蜀被灭国，赤壁大战后形成的三国鼎立局面被打破了。两年后，司马昭病死，其子司马炎废魏帝曹奂，自立为帝，改国号为晋，史称西晋。形成晋、吴对峙局面。

晋吴对峙局面

西晋据有原魏、蜀之地，已控制着全国大部分州郡府县;东吴沿江为国，仅有荆、扬、交三州的全部或部分地区，即今长江中、下游及岭南等地区。综合力量对比上，西晋已占有绝对优势。

同时，晋与吴共有长江天险，双方接壤数千里。晋灭蜀后，占据了长江上游，晋武帝依照羊祜之建议，复任王濬为益州刺史，旋又加封龙骧将军，都督益、梁二州诸军事，命其在巴蜀大量建造战船，训练水军。

王濬所建造的大型战船，长120步，可装载二千余人，上构木城，筑起楼橹，四面开门，船上可骑马驰骋。“舟楫之盛，自古未有”，为实现水陆并进灭吴，提供了重要的军事力量。

这样，长江不但不是天堑，反而成了晋国水军进攻吴国的良好通道。致使拥有二十多万大军、占据半壁河山的东吴在不到二个月的时间内即被西晋横扫而亡。

晋灭吴之战示意图

当时的有识之士均认为统一是必然趋势，晋灭吴没有任何悬念，也不具有戏剧性。因此，这场战争并不出名。但是，作为重大历史事件，这次大战一点都不缺乏精彩，甚至开创了强大北方统一弱小南方的新模式。其军政谋划、战争准备、攻心与攻战策略、作战部署与实施等都值得研究与借鉴。

一、羊祜有精心谋划之功

三国末期，曹魏政权落入司马氏之手。公元262年，司马昭提出了“先定巴蜀，三年之后，因顺流之势，水陆并进” ，再并东吴，统一全国的战略方针。

司马昭像

蜀汉灭亡后，吴国唇亡齿寒，在国力对比上对晋已处于绝对劣势。晋武帝司马炎代魏后，即有灭吴之志，但因长江天堑的限制，未能即时出兵，可是灭吴的准备工作却暗中在积极进行。

羊祜曾两次向晋武帝司马炎提出灭吴的建议，从地利、人和、时机等各方面来分析论述吴国必然覆灭的形势，是十分中肯的论断。

羊祜认为（一国）凡是靠险阻得以保全的，是由于敌对双方势均力敌。如果力量强弱悬殊，虽有险阻也是保不住的。他以蜀国为例。蜀国的地势不是不险要，可以说一夫荷戟，千夫莫当。但是，在蜀国灭亡时，藩篱没有起多大作用。魏军进兵之日，乘胜席卷，进至成都。等刘禅一投降，蜀军阵营就全部瓦解了。

吴国到了孙皓统治时期，政治腐败，人心背离。孙皓除暴虐已甚外，还异常昏庸。他迷信巫卜，自以为可以统一中原，多次出兵进攻晋国，劳民伤财。因此，“人事不臧，天堑就难限南北，铁索横江未为固”了。

羊祜像

羊祜指出，晋国在积极备战，待时而动，而吴国却江防废弛，麻痹无备。现在江淮的险阻，不如剑阁；孙皓的残暴，过于刘禅；吴人的困苦，甚于巴蜀；而晋国的兵力，盛于往时，应该乘这个时候平定吴国，统一海内。

羊祜还提出多路并进水陆齐发举灭吴的战略部署，在历史上是前无古人的。他认为，现在如果王濬、唐彬率梁、益之兵，水陆具下；祜可自率荆州之众，进逼江陵；胡奋、王戎直指夏口；王浑、司马伷所统率的徐、扬、青、衮之众，会师秣陵。

吴国以一隅之地，如要抵挡各路大军，兵分势散，防不胜防。只要一处被突破，吴国上下必然震荡，纵有智谋之士，亦不能为吴国筹划保全之策。

羊祜并不是空谈高论，而善于把他的宏大设想付诸于具体的战备与怀柔两手政策中。

他举荐王濬为益州刺史，在巴蜀训练水师，大造船舰，以备顺流东下；在荆州，还“务修德信，以怀吴人”。临死前所推荐的杜预，在后来灭吴战争中，能着眼全局，谋深虑远，运筹帷幄。

王濬像

可惜羊祜未能亲自实施自己的谋划，在出兵前一年病故了。后来，晋武帝策定的灭吴的战略方针和部署，可以说完全是羊祜遗留计划的翻版。

吴国灭亡后，群臣朝贺庆功，司马炎举杯流涕地说：“此羊太傅之功”。羊祜当是晋朝开国的功臣，也可以说三国时代末期的第一流将才。

二、采取在军事上长期准备和在政治上怀柔互相结合的两手策略

吴国的国防是依靠长江天堑和水师。吴国在孙权时代，政局安定，水师精强，凭长江天堑，坐江东，观成败。“魏国虽然有武骑千群，无所用之”。曹操下江南，兵败于赤壁。曹丕三次攻吴，都只好临江浩叹。

在当时的条件下，北方的军队要克服长江天堑，是比较困难的。这是晋国对吴国用兵的关键问题，要解决它，就必须从制作舟舰、训练水师着手。

战争结果证明：水师在灭吴战争中起了主要的作用。晋武帝司马炎把战争的胜利寄托在充分准备的可靠基础上，这是切合晋国内外实际的。

晋武帝司马炎像

晋武帝司马炎委派尚书左仆射羊祜都督荆州诸军事，镇守襄阳；征东大将军卫瓘都督青州诸军事，镇守临淄；镇东大将军司马伷都督徐州诸军事，镇守下邳。同意羊祜在荆州减少守备巡逻的部队，进行屯田，以充军食；委派王濬为益州刺史，在巴蜀七年，训练水师，大造船舰。

司马炎还运用怀柔政策，优待投降的蜀汉君臣，量材录用，“一以慰巴蜀之心，其次倾吴人之望”，派谴使者通好吴国，以消除吴人的敌意；重用和重赏吴国的降将孙秀、孙楷，以瓦解军的斗志；遣还吴国的俘虏及家属，“降者愿去皆听之”，以开广大信。

特别是羊祜在荆州，“绥怀远近，甚得江汉之心”。行军过吴境，粮食缺乏，收割了吴人的庄稼，回去之后，按照粮食所值，用绢偿还；他率部队会猎于江沔，常停止于晋地，不入吴境；禽兽先为吴人所伤而又被晋军捕获的，都还给吴人；他与陆抗比邻而处，亦持友好态度，常遣使者通信问好，互赠酒药，以昭信义。

长江三峡地理

这些怀柔政策是颇见成效的，消除了吴国军民的敌意，对孙皓也起了麻痹作用，为尔后的军事行动创造了有利条件。后来杜预平定荆、交两州，几乎是兵不血刃，吴人望风而降，郡县传檄而定，达到了“攻心为上”的要求。

由此可见，长期充分的军事准备和有效的攻心策略是必要的，也是灭吴战争快速胜利的重要因素。

三、吴国国君昧于大势

东吴地跨大江南北，战乱较少，有相当的经济和军事实力，军队总人数为23万，尤以水军为强，有舟船五千余艘。

然而，孙权死后，废嫡立庶。宗室大臣分成拥嫡、拥庶两派，争权残杀，怨恨加深，使吴国政局动荡不安。

古战场图

东吴国君孙皓即位后，“法禁转苛，赋调益重”。不修缮内政，暴虐荒淫，导致民穷财竭，弄得国无一年之储，家无经月之蓄。他常用各种残酷刑法来杀戮大臣，上下离心，人人自危，感到“死不保，仕者以退为幸”。又自恃水军强大，认为晋国无力对吴国用兵，凭借长江天险，戒备松散。

面对晋军进攻的严重威胁，东吴方面一些大臣深感忧虑。他们认为东吴虽有长江天险，但“长江之限，不可久恃” ，特别提出依靠长江天堑是靠不住的，是“守国之末事，非智此知所先”。劝谏孙皓对内改善政治，对外加强防守。

晋灭吴战场示意图

在政治上“省息百役，罢去苛扰”，“养民丰财”，以加强内部的安定和经济实力;在军事上，为防晋军从上游顺流而下，加强建平(郡治在今湖北秭归)、西陵(今湖北宜昌东南西陵峡口)的防务。

公元272年(晋泰始八年)，王濬在巴蜀督造战船，大量碎木顺流而下.建平太守吾彦见后，判断“晋必有攻吴之计”，将发兵顺流而下，请求增强建平守备。

公元274年(吴孙皓凤凰三年)，东吴名将陆抗临死前，以老臣忧国的心情，再上书孙皓，劝他加强长江上游的防御，防止晋军泛舟顺流而下。

陆抗像

他说，西陵与建平是国家的外藩，既处长江上游而又两面受敌。如果敌人泛舟顺流而下，舳舻千里，星奔电驰，顷刻即至。倒悬之危，不是调他部驰援可以解救的。这是国家安危的枢纽，不只是敌国侵犯边疆的小害。

西陵是国家的西门，虽然说是容易防守，也容易丧失。如果西陵不守，不但丧失一郡之地，整个荆州就不会归吴国所有。如西陵有事，应倾全国之力以争之。

并请求下诏精简一切兵员以补充疆场常受敌攻击之处，以并力防御，庶几无患；如果不这样，局势很可忧虑。请孙皓一定要注意西方的防务。

但是，这些有重要战略价值的建议，都没有被采纳。吴主孙皓不修内政，暴虐如故。在军事上不重军备，放松长江防务，当然更谈不上通盘的战略考虑和进行全面的防御准备了。

吴主孙皓

加之主将陆抗死后，部众分散，又中晋离间计，撤换了名将西陵都督张政，使西线守备更加削弱。以至在晋军突然袭击之下，完全陷于被动，手忙脚乱，无法应付。

四、晋灭吳采取了符合实际的战略方针和战略部署

晋武帝采用羊祜生前所建议的战略计划，策定了“多路并进、水陆齐发、突然击、一举灭吴”的战略方针，并作了如下的战略部署：

——镇东将军琅玡王司马伷自下邳向涂中(今安徽滁县)方向进军；

——安东将军王浑自扬州(州治在今安徽寿县)向江西(指今安微芜湖一带长江以西和以北地区)方向进军；

——建威将军王戎自豫州(治在今河南汝南东南)向武昌(今湖北鄂城)方向进军；

——平安将军胡奋自荆州(州治在今河南新野)向夏口(今湖北武昌)方向进军；

——镇南大将军杜预自襄阳向江陵方向进军；

——龙骧将军王濬和巴东监军唐彬自巴蜀顺江而下，直趋建业(今江苏南京)。

六路大军进军示意图

以上六路兵力共约二十余万人(包括水师)，以贾充为大都督，冠军杨济为副都督，统率中军，南屯襄阳，统一指挥诸军，并以张华为度支尚书，量计运漕事宜。

还规定王濬的水师到建平(今四川巫山)后，受杜预指挥；到建业时，受王浑指挥，以便水、陆军协同作战。

江河防御，正面甚宽，江面辽阔，侦察搜索均受限制，敌情不明。千里江防，一点被突破，则全盘皆输。所以攻者常实施奇袭强袭，秘密企图，声东击西，以迷惑敌人，使敌判断不清进攻者的渡河点。尤其实施宽广正面多处渡河，就会使防者无法应付。

司马炎所制定的灭吴的战略方针和战略部署，就当时的实际情况来看，的确是比较好的，也符合江河进攻的原则。

晋灭吴之战示意图

——吴国的兵力已居劣势，江防东西数千里，备多力分。晋军六路并进，水陆齐发，实施广正面的进攻，便于把吴国的江防截成数段，使其首尾不能相顾；上下兵力不能互相调动支援，处处陷入被动挨打的局面；晋军王濬、杜预、王浑、王戎等任何一二处渡江成功，逐渐扩大，吴国都会处于失败。所以晋军于长江上、中、下游广正面实施进攻，战略上已必胜无疑。

——蜀汉灭亡后，吴国已失去上游形势。晋与吴国共有长江，天堑不能飞渡的难题解决了。从巴蜀、襄樊水陆齐发，顺流而下，就充分地利用了地理上的有利形势，使吴国难于应付，王濬楼船即使迟滞于中游或被击破，不能直抵石头城，杜预取荆、交二州，东吴也归失败。如王浑也渡江，则隋代韩擒虎灭陈的历史，就早早地出现了。

——多路并进，水陆齐发，声势浩大，军威逼人，从精神上大大地威慑敌人，史载“濬兵甲满江，旌旗烛天，威势甚盛，吴人大惧”，有利于战争的迅速解决；

——为了水陆两军作战的密切配合和防止敌人各个击破，事先规定王濬水师到建平后，归杜预指挥；到建业后，归王浑指挥。这是我国古代用兵在战略上组织协同的一个好的范例。

率领水军的王濬

司马炎对灭吴战争进行周密的作战策划和部署，以六路大军东西对进，三面齐攻，有主有从，战略上的协同和配合环环相扣，甚为默契，做到了计而后战，稳操胜券。

五、战役实施上采取奔袭作战，决不迟疑

晋武帝太康元年(公元200年)一月，杜预军向江陵推进，王浑军向横江(今安徽和县东南)方向进军，晋灭吴战争的序幕揭开。

二月，王濬、唐彬的水师击破丹阳(今湖北秭归)的吴军盛纪部，顺流而下，破坏了东吴在长江要害位置所设置的拦江铁锁和铁锥，相继攻下西陵(今湖北宜昌东)、荆门、夷道等地，杀吴国夷道监陆晏。继续顺江前进，又击杀吴国水师都督陆景。

晋军水师顺江东下

与此同时，杜预派周旨等率奇兵八百人乘夜渡江，袭取乐乡(今湖北松滋东)，俘获吴国长江中游的军事统帅孙歆，乘胜攻占江陵，胡奋军也攻克江安(今湖北公安)。

于是，晋军所到之处，吴军大都不战而降。风声所播，沅水、湘水以南、交广州郡相继请降，由杜预进行绥抚工作。

至此，晋军以荆州已定，调整部署。

——命王濬、唐彬与胡奋、王戎共同平定夏口，并顺流东下，直捣秣陵；

——命杜预安定零陵、桂阳两郡，绥抚衡阳郡，传檄平定荆州南部，并分兵以增强王濬、唐彬两部；

——令太尉贾充移驻项城。

王戎派遣参军罗尚、刘乔率兵配合王濬围攻武昌。吴国江夏太守刘朗和武昌守将虞昺相继投降。

王濬突破拦江铁锁

长江上游的战斗胜利结束后，杜预召集各军会议，商讨下一步行动的决策。有人主张暂时停止进军，认为：百年之寇不是一朝能平定的。现值春水上涨，难于久驻，应待来年冬天，再大举出师。

杜预主张应乘胜进军。他认为：过去乐毅借济西一战胜利的声威兼并了强齐。现在我军兵威已振，势如破竹，数节之后，皆迎刃而解，无复着手处也。

杜预遂即定下决心，向各将帅指示方略，并写信给王濬，要他挥军直趋建业。

当长江上游的战争发展极为顺利、势如破竹之际，杜预统筹全局，计深虑远，对王濬的水师，不妄加制约，勉励他率水师扬帆东下，径取建业，并批驳“宜候来冬更为大举”的议论，指示各路大军，直捣建业。

杜预像

这都展现身负长江上游的指挥重任的杜预能着眼全局，机断行事。而王濬能乘胜长驱，突击敌人的心脏，致敌人于死命，亦是符合兵贵神速的原则的。

同年二月，孙皓探知王浑率军南下，命丞相张悌指挥丹阳太守沈莹等率军三万渡江迎战。军至牛渚(今安徽当涂采石矶附近)时，沈莹向张悌提出先与晋军水师决战的建议：

晋国在巴蜀训练水师已久，我上游诸军，素无戒备，名将皆死，幼小当任，恐不能抵御。晋国的水师必定会到达此地，应积蓄众力，以待晋军前来与它决一死战。如果幸而获胜，江西自然靖平。现在渡江与晋国大军会战，如果不幸失败，则大事去矣。

东下的晋军水军

张悌不同意沈莹的建议。他认为：吴国将要灭亡，明智和愚昧的人都早已知晓，不是现在才清楚。我担心晋国水师到达此地时，我军众心惊骇，不可复整，趁现在渡江去，还可以与敌决战，如果失败，同死社稷，亦无遗恨。

如能战胜，北面的敌人退走，我军兵威大振，就好乘胜西上，迎战晋国的水师于中途，不担心不能击破敌军。如果按照你的计划，恐怕士众散尽，坐待敌人到来，君臣都只好缩手投降，无一人死难，岂不羞辱。

吴张悌率军北渡与晋王浑部决战示意图

三月，张悌等率吴军渡江与晋军王浑部战于版桥，遭到夹击。吴军大败，张悌、沈莹等均战死。吴国上下大为震动，已呈土崩瓦解之势。此时，王浑、司马伷部逼近长江北岸。王浑的部属扬州别驾何恽建议“速引兵渡江，直指建业”，他认为：

张悌所率全吴精锐被歼灭于此，吴国朝野莫不震慑。王濬既已攻破武昌，乘胜东下，所向辄克。吴国已呈土崩之势，应速引兵渡江，直指建业，我大军猝至，夺去敌军胆气，可不战而俘虏敌人。

但王浑谨奉诏命行事，终究没有采纳何恽的建议，按兵不动。

早先诏书规定：王濬下建平，受杜预节度；至建业，受王浑节度。但王濬的水师到达西陵时，杜预对他的行动不妄加制约，并写信鼓励他迳取建业，所以王濬攻克武昌后，就率水师顺流东下，直迫建业。

古代攻城作战

孙皓派游击将军张象率舟师万人抵抗，但军心涣散，未战而降。孙皓又凑集二万人命陶濬率领抵抗，但出发前，官兵全部逃散。

这时，王浑、王濬、司马伷各部都到达建业附近，王濬的水师越过三山(在今南京西南五十里)时，王浑派遣使者邀王濬过江议论军事，王濬扬帆直指建业，并派人回报说：江风正利，不便停泊。

当天，王濬率领“戎卒八万、方舟百里”，从巴蜀启航算起，只用40多天就冲入建业，孙皓只好亲到王濬军门请降。九十多年的分裂局面至此宣告结束，三国归于统一。“从今四海为一家，不用长江限南北”。

吴帝孙皓投降

晋灭吴是我国古代历史上第一次成功的大规模跨江灭国战争，为后世广为借鉴。晋军水陆并进、多路齐下的作战方式，被后世历代北方政权南征所因袭。之后的北方统一南方的战争，隋灭陈、北宋灭南唐、元灭南宋等，多采取基本类似的战略路线。

甚至是抗日战争时期，日酋石原莞尔也想模仿。由满蒙而华北，并进入陕甘。待北方稳定之后，进军云贵川，占据长江上游，挟居高临下之势，为顺江而下创造机会。等到这一步完成，中国的土地将只剩下长江中下游和两广，之前具备的战略纵深优势也不复存在。幸赖中华民族大觉醒，抗战起，抗日军兴，中华儿女奋勇抗战，使敌酋的诡计未能得逞。

由此可见晋灭吴这一战在历史上的影响有多大啊！杠杆证券的利率是多少